Задълбочен анализ на парламентарните избори в България — активност, разминавания между протокол и флаш памет, рискови махали, точност на социологията.
Бюджет 2026 на фокус: рекордният дефицит, критиките и проверка с числата(2026-06-25) Първият редовен бюджет на кабинета „Радев“ влиза с дефицит от 5,7% от БВП (свръхдефицит, какъвто България не помни от години) и процедура по прекомерен дефицит само месеци след еврото. Подреждаме проверените числа от ЗДБРБ-2026 и АСБП 2026–2028, събираме реакциите на политици и икономисти (с източник за всяко твърдение) и пускаме самите твърдения през нашия бюджетен симулатор: дефицитът, МОД €2 300 и партийните субсидии издържат сметката; „консолидация при експлодиращ дълг е противоречие“ е аритметично невярно; а „меките“ приходи и сравнението с „Виденово време“ не издържат проверката.
По следите на публичните пари: граждански инструменти за обществените поръчки(2026-06-20) Разширеният модул за обществени поръчки в контекст — у нас (АОП/ЦАИС ЕОП, СИГМА) и по света (opentender.eu, DOZORRO, OCDS). Прозрачен индекс на корупционния риск, диаграми на паричните потоци, търсене по политик, карта по области и списък със сигнали за риск, с примери какво реално може да намерите в данните: един участник, концентрация и фирми, свързани с депутати и служители.
Резервът на БНБ след еврото: може ли да се похарчи(2026-06-13) Често чувано обещание: с еврото България „освобождава“ резерв за 20–40 млрд. лв., който най-после може да похарчи. Проследяваме твърдението до първоизточниците — колко е резервът на БНБ (≈42 млрд. €), какво се случи с него на 1 януари 2026 г. (прехвърляне от ≈1,48 млрд. € към ЕЦБ срещу неизискуемо вземане — счетоводна смяна, не освобождаване) и защо правото на ЕС (чл. 123 ДФЕС) и счетоводната логика означават, че нито левът, нито държавата получават пари за харчене.
Как работи бюджетният симулатор: данни и модел(2026-06-14) Как работи /budget/simulator: откъде идват данните и как е изграден моделът. Статичен и динамичен режим, как се оценява всеки лост (ДДС, ДДФЛ, корпоративен, дивиденти, МОД, акцизи, разходите), еластичност на поведението и фискалните мултипликатори зад динамичната оценка, ограниченията и сверката с официалните разчети.
Местни съвети и капиталови програми — какво извличаме и какво ни липсва(2026-06-02) Преглед на всичките 16 общини с включени гласувания на общинския съвет и 26-те с включени капиталови програми в electionsbg.com. Данни в таблици, пропуски по причини (политика на публикуване, Cloudflare / TSPD анти-бот защити, сканирани PDF-и, остарели CMS-и) и осемте областни центъра, чиито жители могат да поискат публикуване от съветите си — каквото вече правят по-големите им съседи.
Двадесет години правителства в България — какво показват числата(2026-05-24) Анализ на всички 18 кабинета от 2005 г. насам през макропоказателите им — БВП, инфлация, безработица, дълг и средства от ЕС. Какво проработи и какво не за всеки мандат, кой остави сметка за следващия, и защо последните 4 години са парадокс: най-нестабилната политика върху най-стабилната икономика от ЕС-членството.
Табло за оценка на държавния бюджет — пет риска и пет възможности(2026-05-19) Структуриран преглед на държавния бюджет, обвързан с конкретни модули от дашборда /budget. Анализ на новото предложение за вдигане на максималния осигурителен доход до €2 300, отклоненията между ЗДБРБ и реалното изпълнение, концентрацията на разходите в социалните функции и фискалното пространство след прехода към еврото.
Табло за оценка на управлението в България — седем риска и шест възможности(2026-05-18) Структуриран преглед на българското управление, обвързан с конкретни модули от дашборда /governance. Какво показват данните за стабилността на кабинетите, доверието в институциите, индикаторите за управление на Световната банка, дълга и бюджета — и къде в таблото да се проверяват актуалните стойности.
Скрининг на изборния риск — нови инструменти за вота на 19.04.2026(2026-05-13) Представяме композитен индекс (47/100, Висок риск), базиран на пет сигнала за процесна цялост и четири контекстуални индикатора (тест на Бенфорд, реориентиране на вота в рискови общности, електорална волатилност и статистическа социологическа грешка). Извършен е детайлен скрининг по секции (идентифицирани 10 критични от общо 12 705) и статистически тест на Бенфорд по политически сили.
Гласуване само с машини: кой печели и кой губи(2026-07-21) Интерактивна хипотеза върху реалните изборни данни. От 2021 г. всяка секция отчита машинните и хартиените гласове поотделно — един и същ електорат, разделен само по начина на гласуване, което прави разделението естествен експеримент. Махаме хартиената бюлетина във всяка „голяма“ секция (над избран праг), прехвърляме хартиено гласувалите към машинното разпределение на тяхната секция и гледаме как националният резултат и местата в парламента се преизчисляват на живо. Плъзгачите управляват прага (100/200/300/500 избиратели) и отлива на активността; последователно ГЕРБ и ДПС губят, а ПП-ДБ печели.
Бюджет 2026: приет на седмия месец — какво показват числата(2026-07-25) Народното събрание прие бюджета за 2026 г. на 24 юли със 125 срещу 84 гласа — с пет месеца остатък от годината. Проверяваме спорните твърдения с наши данни: касовото изпълнение месец по месец, текстовете на всички бюджетни закони от 2018 г. и поименните гласувания. Дефицитът от 5,7% е отчасти избор — но около една трета от това, което подсказва официалната разлика, защото Фискалният съвет никога не е приемал, че предишните варианти стоят под 3%. А календарът прави тавана трудно достижим.